回10#立山冲主：

欣赏楼主美文。细想起来这也是个社会问题，欣赏楼主美文。细想起来这也是个社会问题，“执子之手，与子偕老”生死相沐固然可贵，然随着社会发展恐其会成为历史，就像好马不配二鞍，从一而终之道德水准一样会放进历史书中。生死相沐固然可贵，然随着社会发展恐其会成为历史，就像好马不配二鞍，从一而终之道德水准一样会放进历史书中。

------------------------------------------

    我想：“执子之手，与子偕老”这种生死相沐的真情，无论是什么朝代都永远会存在。只是随着社会的发展，能够做到这一点的人会越来越少，因为年轻人的婚姻观念已经有了极大的改变。

    谢谢关注本话题，问好冲主！

回11#云儿飘飘：

   幸福的家庭大都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，当爱已成往事时，留下的就只有一份责任，坚守这份责任，柴米油盐，平淡生活；不负责任，生活便一团乱麻，剪不断，理还乱，清官亦难断。

-------------------------------------------------------------------

    当爱已成往事，并不能说维持一个家就是负责任。虽然维持着一个家，却心有旁系的人很多，这是负责任还是不负责任也很值得商榷。不过对待这种事情，各有各的处理方式，只要自己无愧于心就好。其实，放手更多的是为了自己，而不是为别人。

如果真正爱一个人就让他用自己的方式去寻找幸福吧。

——————————————————————

      这是一种境界，很欣赏这样的为人。放手对方，同时也解救了自己。

      喜欢包子的文字，期待你的更多美文！

其实，一方执着地不肯放手，并不是因为爱得有多深，更多的只是一种不甘心，是一种不愿承认的失败感，也有依赖突然失去将要独自面对一切的恐惧感，或许还有一种你不让我好过，我也不能让你开心的心理，其结果就是两败俱伤，双方永久的痛苦。现实中这种婚姻太多，宁愿双方痛苦一辈子也不愿放手。深感其中的痛苦，所以我孤家寡人宁愿一个人到老到死，也不要依赖，也不会恐惧。

回15#苦椎山人：

包子的《放手》拜读很久了，我是有体会的。得放手时且放手，得饶人处且饶人。 “放手”并非狭指爱情婚姻，很多场合都是用得着的。可谓“呕心之作，惊醒世人”。顶起！！

-------------------------------------------------------------------------

    你说得不错，“放手”并非狭指爱情婚姻，其实很多场合都是用得着的。也就是说做人应该持一种大度、宽容、洒脱的态度，这是一种境界，无论什么样的事情，如果我们都能这样，世界想来一定会更加和谐。

    谢谢关注、欣赏与支持，问好山人！

回16#沙柳：

 赞同甜蜜兄的观点。

--------------------------------

谢谢关注本话题，也谢谢你的欣赏。问好沙柳！

回17#东乡妮娜：

喜欢包子这篇文章，赞同文中阐述的观点，看得出作者宽宏大量的胸怀，和知书识礼的心态。这位对死人也不放手的娭毑，不管有多充分的理由，还是太固执己见了。

-----------------------------------------------

    谢谢关注与欣赏，更要谢谢你赞同我的观点。其实，无论是处于什么样的境况，都只能自己走出来，别人是帮不上忙的，所以才有了“境由心造”的名言。如果一个人总是沉溺于怨恨之中，那他就永远也走不出痛苦的阴影。 问好妮娜！

回20#沙漠一棵树：

 好帖、顶上来！让更多的知青朋友来欣赏和发表自己的看法！

------------------------------

    谢谢关注本话题，你说得对：让更多的知青朋友各抒己见，发表不同的看法，这样才能让我们的论坛百家争鸣、百花齐放！

回23#事务长：

  “革命人永远是年轻”，花甲之年还找真爱，说明心态还在二十岁。愿厮守到老的、哪怕是将就，那就到老吧；找到了真爱、找到了自我，要重新开始生活，就重新开始吧。不要禁锢自己，世界上没有那一种主义是放之四海而皆准、永远正确的。

-----------------------------------------

    谢谢事务长百忙中抽空看我的帖，更谢谢你认同我的观点。但愿人长久，聚散总随缘。祝你快乐！

回24#赶集：

这是一种境界，很欣赏这样的为人。放手对方，同时也解救了自己。喜欢包子的文字，期待你的更多美文！

-----------------------------------------------

    谢谢关注本话题，也谢谢你认同我的观点。你说得不错：放手是一种境界，是一种大度，其实放手不是为了别人，而是为了自己的解脱。

    谢谢你百忙中给我的精彩回帖，祝好赶集！

回25#孤家寡人：

现实中这种婚姻太多，宁愿双方痛苦一辈子也不愿放手。深感其中的痛苦，所以我孤家寡人宁愿一个人到老到死，也不要依赖，也不会恐惧。

----------------------------------------------------

    其实，说到底还是一个问题：女人一定要自信、自尊、自强、自立，即使是放手，也能笑对得失、笑对人生，也能活得有价值。

    谢谢关注与欣赏，祝好孤家寡人！

回31#老骥：

   看了“放手”一文，令人深思。爱情的含义太深奥，往往因人而异，因时而异。不同的国度文化，不同的时代，人们对爱情的诠释都有差异。婚姻不一定是爱情的归属，而真正相爱者一定会从一而终。我曾在书中见到对夫妻类型的评价：一类为恋人型，二类为朋友型，三类为兄妹型。我以为真正的爱情属于恋人型夫妻。我认识的浏阳知青中，广哥和潇雨便是属于此恋人型夫妻。他俩从年青时代一直到老年，始终“夫唱妇随”，相处和谐，配合默契，令人羡慕不已！

---------------------------------------------------

    你说得很对，其实在知青中相爱的夫妻不少，因为他们都是从患难中一起走过来的，尤其是广哥和潇雨更是夫唱妇随的楷模。不过如果天下都是这样美满的夫妻，那不就世界大同了吗，也就没有了“放手”这个话题。正是因为世中不可能人人都有这样的婚姻，所以才会有“放手”的话题。

    谢谢关注本话题，问好老骥！

回35#秋虫：

“ 放子之手、愿子幸福”这是需要胸襟的！

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

   是啊，放手是需要胸襟的，这和楼主的“能够拿得起、放得下”的观点不是一致的吗？放手需要宽容与大度，没有一定修为确实很不容易做到，如果有较多的人能够做到这一点，那社会就一定能更加和谐。

   谢谢关注本话题，问好秋虫！