中广网北京5月25日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，1927年4月和7月，中国国民党蒋介石集团和汪精卫集团先后公开反共，在全国范围内发动反革命政变，残酷屠杀共产党人和革命群众，使中国人民从1924年开始的国共第一次合作的反帝反封建的大革命遭到失败。

　　随后，中国共产党开始把革命力量由武汉向上海转移，在这期间，并没有规划南昌起义，这第一声枪响是如何打响的？今天党史开讲第二十一讲，有请军事专家、国防大学教授金一南为您解读：南昌起义决定的背后有着怎样的偶然和必然？

     　金一南：共产党人运用枪杆子、认识枪杆子的第一件事就是八一南昌起义，打响了武装反抗国民党的第一枪。八一南昌起义具有极大的偶然性，这种偶然性就是共产党人已经认识到了国民党枪杆子的厉害，我们必须拿起枪杆子来，但是怎么拿？因为我们当时一个枪杆子都没有，怎么办？当时大革命失败了，412蒋介石从上海背叛了革命，715汪精卫在武汉分共，原来的所谓国民党左派汪精卫与共产党人完全翻脸了。715蒋介石封共之后在武汉中央和我们所有的革命力量只有从武汉沿江而下被迫转移到上海，南昌起义就是中央各种力量从武汉转移到上海过程中的一个产物。

　　中央在规划转移的时候并没有规划南昌起义，当时的临时中央主要任务是如何部署党组织转入地下和中央机关撤到上海。当时让李立三和中央的秘书长邓中夏两个人先派到九江，部署中央撤退事宜，还要李立三考察张发奎的力量能不能用，利用张发奎的力量打回广东的可能性到底怎么样，结果李立三到了九江之后三下两下把撤退任务变成了组织武装起义。7月20号李立三、谭平山、邓中夏等人举行九江会议，提出来张发奎这个人是不可靠的，利用张发奎打回广东是不可能的，我们跟国民党完全翻脸了，共产党人要打出土地革命的旗号了。李立三就提出来我们如果打出这个旗号，与张发奎势必翻脸，怎么办呢？李立三提出应该搞一个自己独立的军事行动在军事上赶快集中于南昌，运用贺龙的20军与叶挺11军解决南昌当地武装。在政治上建立新的政府，这个决议中有一句话叫实行在南昌暴动。

    7月20号李立三在九江开会第一次提出南昌暴动的建议，这个建议当时到了中央之后，中央判断南昌起义暴动合适不合适，南昌队伍是不是可靠，当时是比较犹豫。周恩来首先在武汉得到了李立三的报告，周恩来7月25号到的九江，与李立三召开会议上传达了中央的精神，中央常委和国际代表同意是在南巡一带发动暴动，而不是南昌。李立三不同意，他认为南巡地区对我们是不利的，而在南昌这一带叶挺的11军和贺龙的20军已经聚集了，时机非常好，李立三讲南昌暴动势在必行。

    周恩来后来同意了李立三的意见，后来中央也同意了李立三的意见，同意周恩来同志出任南昌暴动的领导人。但是这样定下来以后，一而再再而三又发生反复，临时中央态度又犹豫了，隔了几天第二个中央代表张国焘来了，张国焘来了句南昌暴动可以，但是现在不行，8月1号不行，又往后推。当时在这个会上又发生了很大的争论，周恩来在会上第一次拍了桌子，周恩来讲中央派我到南昌是指导南昌暴动的，我到这儿已经是负责了，你现在又来说南昌不暴动，时间要往后推让我负什么责，我现在怎么干？李立三讲南昌暴动早已准备成功，是箭在弦上，不得不发，必须暴动，任何人说了不行。

    今天中国人民解放军建军八一南昌起义，中共怎么掌握了最早的枪杆子，最初的枪杆子，其中也具有很大的偶然性，但这个偶然性又包含一种必然，这种必然体现在哪里？就是这些革命党人，从李立三、周恩来，到最后参加南昌暴动的叶挺、贺龙、刘伯承、聂荣臻等等包括朱德同志，他们在大革命遭到失败后，对革命的积极、主动创造性，要把革命的火种继续点燃下去，这种能力使我们的偶然变成一种必然。